Развитие автоматического стрелкового оружия свело на нет плотные боевые порядки воинских подразделений. Теперь, в рукопашной схватке противник не только впереди, он заходит сбоку, оказывается сзади. Ему стало легче проникать в «мертвую» зону бойца-фехтовальщика. А винтовка Мосина с трехгранным штыком стала слишком громоздкой для одиночного фехтования. Защищая свою «мертвую» зону, боец вынужден все чаще подключать к работе приклад: «Прикладом — бей»! Но это уже не «линейный» бой. Удар «прикладом сбоку» — чисто круговой. Сразу после такого удара выполнить укол штыком нельзя. Для этого винтовка должна быть в положении — «наперевес». Однако возвратить винтовку можно лишь по круговой траектории, как весло при гребле на каноэ. Но штык в таком случае не колет, а бьет плашмя... Действие бесполезное, а значит — лишнее. Можно ли этого избежать? Да проще простого! Плоский штык — вот выход. После удара прикладом, на обратном движении, такой штык отлично рубит.
Но прошло время... Сегодня шпага — лишь спортивный снаряд. А «русский» штык превратился в современный «штык-нож». Что же произошло?
Только «русский» штык, да еще, пожалуй, шпага, одновременно, и надежно поражают, и легко извлекаются после сильного, глубокого укола. И все это благодаря особой форме их клинков.
Но была у шпаги и русского штыка еще одна характерная отличительная черта. Это отсутствие отточенных граней. Трех-, четырехгранные клинки шпаги и штыка не резали, а лишь раздвигали плоть. Кроме того, грани таких клинков не были параллельными. От острия клинок постепенно расширялся до своего основания, обеспечивая необходимую прочность в месте крепления. Такая необычная для холодного оружия форма клинка позволяла эффективно решать одну из важнейших задач рукопашной схватки. В бою недостаточно только всадить клинок, его еще нужно вытащить. Представьте себе штыковой бой. Противники бегут навстречу, а значит, скорость и сила удара удваиваются. Укол... Штык прошел почти насквозь. Поверженный враг наваливается на бойца, виснет на нем. Невероятная тяжесть буквально рвет винтовку из рук. Но вот сраженный противник на земле... Наступив ему на грудь, боец с огромным трудом выдергивает штык. Он возится уже несколько секунд. Он безоружен и неподвижен. Он — мишень.
Прежде всего они имеют оптимальный угол заточки острия. Узкий и острый, как шило, клинок легко проходит сквозь обмундирование и снаряжение. Его длина позволяет с любой стороны, под любым углом поражать противника. Это именно русский солдат в штыковом бою одинаково легко сражал и пешего, и конного. В атаке от русского штыка не было спасения даже на дне окопа. При обороне русские траншеи буквально «ощетинивались» разящей сталью граненых штыков.
Чем же обусловлена именно такая форма клинка у шпаги и «русского» штыка?
Основной вид поражения в «линейном» бою — колотая рана. В истории войн блестящим воплощением холодного оружия для нанесения подобных ранений по праву считают стилет, шпагу и «русский» граненый штык (рис. 1-6). Что же выделяет их из ряда себе подобных. Ну конечно же особая форма клинка. Длинный и тонкий, трех или четырехгранный в сечении, он идеально приспособлен именно для глубоко проникающих уколов. И, что характерно — исключительно для уколов. Удары плашмя шпагой или граненым штыком практически безвредны. Таким клинком невозможно ни резать, ни рубить. Но этого от него и не требуется. Челночный характер «линейного» боя не предполагает других действий, кроме уколов и извлечений. Ведь шпага, как дуэльное оружие, обычно использовалась в поединках один на один. А русский штык не имел себе равных в сомкнутом строю. Знаменитый русский штыковой бой!
Начнем с техники «линейного» боя.
Важнейшей частью любого ножа является клинок. И если ножи разработаны специально для ведения «линейного» или «кругового» боя, то отличаться они будут прежде всего именно клинком.
Получив представление о динамике и технике «линейного» и «кругового» боя можно со знанием дела формулировать требования к ножу: к его форме и размерам, весу и балансировке. Очевидно, что явные различия характера этих видов ближнего боя существенно влияют на облик боевого ножа в целом, и на особенности исполнения его отдельных деталей в частности. Убедиться в этом нетрудно. Достаточно проследить некоторые, наиболее важные этапы развития холодного оружия для «линейного» и «кругового» боя.
Теперь, после обсуждения задач и способов применения боевого ножа в рукопашной схватке, пришло время рассмотреть особенности его технической реализации. Но мы не будем говорить о марках стали и о технологиях, используемых при изготовлении ножей. Нас интересует лишь то, что непосредственно связано с применением ножа в ближнем бою. А это прежде всего способность по внешнему виду отличить боевой нож от всех прочих и верно оценить его поражающие возможности. Кроме того, кому-то, возможно, придется «подбирать» нож для решения собственных боевых и специальных задач.
Разящая сталь 17.01.2009
Разящая сталь Хочешь мира, готовься к войне.
Комментариев нет:
Отправить комментарий